锐牛沃德讯息网
你的位置: 首页 > 技术

汉族人善战的原因(汉族人多的原因)

2022-07-26 11:09:12 | 人围观 | 评论:

有网友问:汉族人是不是很善战?其实,实事求是说,汉人不算全民善战,但是因为人口基数大,却总能挑选出足够善战的兵将。为什么说不是全民善战呢?因为,汉人是农业民族,在很早以前,就已经实现了一日两餐,定时吃饭。

而且善于种菜,通过豆腐等食品获得植物性蛋白质,为此,在古代汉族小孩的夭折率是非常低的(当然相对现在的医疗环境,当年夭折率还是很高的),小孩成活率高,人口就多,但是,同时,就无法保证每一个孩子都是身体素质非常好。

因为,我们的定居生活,农业生产,蔬菜的种植,可以让身体比较弱的孩子也可以长大。但是在蒙古民族就无法做到这一点,在古代处于蒙古高原,在没有棉衣的时代,在零下30度,40度,缺乏食品,缺乏取暖设备的蒙古高原,婴幼儿的夭折率,体弱者的死亡率都是非常高的。

这样的结果就是,能够活下来的蒙古人都是身强力壮的人,但是缺点就是人口太少了。成吉思汗的时代蒙古人有100万人口,到了清末也不过是200多万人口,700多年人口才增长一倍,主要还是东蒙进入半定居以后,才实现的人口增长。

而汉人到清末人口增长了起码4倍,已经到了4亿人,任何民族都不可能在人口达到4亿的时候,总是可以挑选出很多能打仗的士兵,在北洋时代,关内轻易就可以建立100多万近代化军队,外蒙才建立起几千人的近代化部队。战斗力差距何止千倍?

因此,我们会发现,中国历朝历代的版图,从夏朝到现在,是扩大了几十倍以上的。因为,我们可以很容易的建立一支战斗力过得去的军团,并且长期在新控制区驻扎,生活和繁衍生息。

说起来,欧洲人都很能打,一堆的战斗民族,但是仔细想想欧洲从罗马帝国开始一直到十字军东征,上千年都无法控制一个耶路撒冷,一个小亚细亚地区,就更别说整个中东地区和北非了。而我们把古代所有的边疆区早就都变成了一个大家庭。

因此,善战,不单单是说个人武力,是不是个人很骁勇。印度的锡克人,尼泊尔的廓尔喀人都号称是能征善战,号称男性最喜欢军旅生活。但是,锡克人在印度,廓尔喀人在尼泊尔都只是偏居一偶而已,上千年,也没有打下来或者说控制住任何地盘。

真正的战斗力是什么呢?首先有一支能打仗的部队,其次,还要有管理和控制新占领区的能力。否则打了丢,丢了打,到头一场空,就好像德国这些国家一样,现在混的还没有一战爆发前的国土大,有什么意思?

如果单纯说战斗力,而真正决定战斗力的基础则是训练和组织,纪律。就如同日本人在甲午战争说的那样,清军射击技术拙劣,其子弹多从头上通过,达到很远的距离逼近并且亮出刺刀的时候,清军每次都转入崩溃,无一例外。

而英国训练的中国军团,当时英国人说,他们是。这些士兵们表现得完全像一个老兵……而且他们的群射技术非常好,枪枪命中目标,冷静得如同在打靶场练习射击时一样。所以蒙哥马利说,没有不会打仗的兵,只有不会领兵的将领。





标签: