如何摆脱被安排的人生(如何摆脱人生的痛苦)

最近，因为应聘保姆时提交的一份“硬核”简历，杭州32岁的双语女硕士刘双成了网红。她不仅擅长法语、英语，拥有硕士学历，此前还有在一家大型企业外派非洲的工作经历，年薪30万元左右。

拥有如此高配的“出厂设置”，却选择做一名家政保姆，在许多网友看来，刘双的选择显然不符合“精英人设”，甚至有些大材小用。

但面对质疑之声，刘双却觉得，从事家政行业并不丢人，只是出于个人爱好，而且自己也有明确的职业规划，从事家政工作是她创业的第一步。

名校毕业，却做着在一些人看来颇有些“不入流”的工作，刘双并非第一人。

17年前，“北大才子街头卖肉”的陆步轩，就曾引发了一场“名校毕业卖猪肉，是否属于人才浪费”的社会大讨论，至今仍未停歇。

自陆步轩之后，这些年来，从清华毕业当保安，到研究生卖牛肉粉，知识精英从事“底层工作”的新闻，每每都会触动舆论的神经，乃至引发“读书无用”之类的吐槽。

现实中，有人热衷编排别人的人生，背后折射出了根深蒂固的“文凭崇拜”观念。

在他们看来，仿佛从名校毕业，如果没有进入世界500强企业，没有一个耀眼的职位，没有拿到丰厚的薪水，就变成了失败的悲情人物，就欠社会、家庭和学校一个交代。

尽管21世纪已经进入了第20个年头，社会观念变得更加多元开放，但这种“文凭崇拜”或多或少地依然存在，以致从过去的陆步轩，到如今的刘双，常常遭遇来自外界的误解、质疑甚至是否定。

今天，当我们关注高学历人才的职业选择时，更理性的态度，其实是抛下过去固有的身份成见，多一分设身处地的共情。

我们或许可以换一个角度去观察：

他们选择的这份职业，是否符合自己的个人兴趣？

他们能从中获得哪些成就感、幸福感？

如果这份职业让他们的人生变得更美好，理想变得更丰满，我们又有什么理由去质疑和否定别人的选择呢？

比如，那个曾经被打击和嘲讽的陆步轩，如今已经创立了自己的猪肉品牌，身家过亿，并在许多大城市有了直营店。

从“给母校抹了黑”的羞愧，到“卖猪肉不丢人”的激情；从曾经被戏称“北大屠夫”，到今天把卖猪肉这件事做到极致，实现“财富自由”，这样的人生逆袭之路，充满了成长的正能量，也结结实实地打了某些人的脸。

10多年后，回到母校演讲时，老校长许智宏曾回应“陆步轩现象”。他说：“北大学生可以做国家主席，可以做科学家，也可以卖猪肉。”

事实上，在这个时代里，越来越多受过高等教育的年轻人，像渴望变身的鲤鱼一样，扑通扑通跃进市场，选择了在别人看来“不入流”、与自己身份不符的职业，对于他们的选择，我们实在没有理由感到“莫名惊诧”。

在陆步轩之后，更年轻的“90后”北大法学硕士张天一，毕业之后和同学在一个37㎡的地下商铺开起了米粉店，他最初同样不被看好，甚至在一档电视节目里，一位资深的企业家当面质疑，认为硕士毕业卖米粉“是对教育资源的浪费”。

然而，这个“不愿意接受安排好的人生”的年轻人，却在4年里卖出了1000万份米粉，5次融资上亿元，成了名副其实的“粉霸”。

张天一说，“我们正常人的人生逻辑是这样的，人的一辈子都是从出生走向死亡，一条直线，这条直线可能长100年，可能短60年，不过如此，我想有没有一种方式能够让我的生命更长一点，更有质感一点呢？”

他给出的答案是，“别走直线，咱走抛物线行不行。”如果这样去走的话，人们就会发现，同样是从起点到终点，你的生命长度可能比走直线的人长了三倍、四倍，乃至二十倍。

在他看来，创业卖米粉就是这样一条走抛物线的人生路径，会有顶峰，会有低谷，但唯一不变的是人的生命在拉长，在那个黑暗的宇宙图景上发光发亮的可能性在变大。

清华校歌中有一句歌词，“识器为先，文艺其从，立德立言，无问西东”。这句话的意思是，人生在选择时不要多问西东，追随自己的内心就好了。

年轻的刘双和张天一们，选择什么职业、如何规划人生，是他们的自由。

只要市场有需求，个人有兴趣，未来有前途，就是最好的职业选择。

特别是他们愿意放下面子，不盲从，不流俗，更显得难能可贵，这需要极大的勇气，在敬佩之余，我们不妨多给他们一些鼓励的掌声。

你说是不是这个理儿呢？