清朝的第一位皇帝是谁？有哪三种不同的说法？

　　关于清朝第一个皇帝是谁，共有三种说法，第一种说法是努尔哈赤，第二种说法是皇太极，第三种说法是顺治帝。究竟哪一个才是正确的呢?

　　努尔哈赤是清朝的奠基者

　　1583年，努尔哈赤靠着祖辈留下的十三副甲胄起兵，开启了长达44年的戎马生涯，逐渐统一了建州女真各部落，又打服了蒙古各部落，建立了后金政权，被尊称为“覆育列国英明汗”，国号“大金”，年号天命，史称为后金。

　　后金即为清朝的前身，但努尔哈赤到死，都没有自称皇帝，所以他绝不能算作清朝的第一位皇帝，只能算作清朝的奠基者。

　　认为努尔哈赤时清朝开国皇帝的人，他们理由很简单，那就是努尔哈赤的庙号为太祖皇帝。可是努尔哈赤的庙号，并不是死后立即就有的，而是其子皇太极在继承汗位十年之后才上的。

　　如果努尔哈赤算作清朝的第一个皇帝，那么历史上大多数王朝的开国皇帝都要改一改了。比如唐朝的开国皇帝公认的是李渊，李渊庙号是高祖。李渊当了皇帝之后，追封自己的祖父李虎为太祖，父亲李炳为世祖。如果努尔哈赤算清朝开国皇帝，那么唐朝的开国皇帝就得是李虎了，岂不可笑?

　　皇太极只能算大清国的第一任皇帝

　　1626年努尔哈赤病逝，其子皇太极继承后金大汗之位。十年之后，也就是在1636年，皇太极改定国号“大清”，改元崇德，正式登基称帝。

　　然而，此时的大清，不过只是在关外的一个地方政权而已，并非一个朝代。1634年，皇太极猝死于盛京后宫，至死也未踏进关内一步，所以他只能算是大清国的第一任皇帝，而不能说是清朝的第一个皇帝。

　　这里面的区别很大。历史上很多割据政权都曾宣布独立，其统治者也自称为皇帝，但这种皇帝并不被历史所承认，通常称之为“王”或者“主”，少数民族政权则称为“汗”。

　　比如宋朝时，先后与北方的辽、金并立，虽然宋朝在战场上谁也打不过，还被人家灭了北宋，但宋可以称为宋朝，但辽只能称为辽国，金只能称为金国，而不是辽朝、金朝。

　　尽管辽、金都自立为帝，也传了很多代，但却一直不被承认是正统王朝，即便是天下无敌的蒙古国，也是在忽必烈灭掉南宋、统一中国之后，才被承认为是皇帝。

　　顺治才是清朝的第一个皇帝

　　顺治六岁登基，朝政大权掌握在摄政王多尔衮手中。1643年，清军进入山海关，同年十月，顺治迁都北京，成为清朝入关的第一位皇帝。

　　从这个时候起，大清国就不再是一个地方政权，而是全国的政权，大清国也就变成了大清朝。

　　一个朝代的存在时间，按照惯例，通常是由上一个朝代灭亡之日算起，明朝的崇祯帝在李自成攻入北京前自缢，他死的那一刻起就可以视为明朝已经灭亡。下一个王朝，应该是李自成的大顺政权。只不过，李自成仅仅做了42天的皇帝便被迫退出北京，此时应该视作大顺朝灭亡了。

　　再之后，便是占据北京的大清了，从顺治迁都北京的时候算起，中国历史正式进入了清朝，虽然只是一个傀儡，但毕竟是名义上的皇帝，所以顺治才是清朝的第一任皇帝。

　　从历史意义上讲，努尔哈赤建立的后金政权是清朝的雏形，更是清朝建立的提前。在王朝的演变过程中，后金政权是清朝的开端和必经阶段，所以，努尔哈赤才是清朝的第一位皇帝，这也是后世给他庙号为清太祖而不是金太祖的原因所在!

　　从实际意义上讲，皇太极完成了从后金政权到清朝的过渡，实际建立了清朝，将后金政权从一个部落政权发展成为能够和明朝政权相抗衡的并立政权。这样看的话，皇太极才是清朝的第一位皇帝!

　　从客观事实上讲，顺治皇帝在位期间，八旗军队挥师入关，定都北京，并逐步完成了对中原地区的统治，成为真正意义上的大一统王朝!如果这样算，顺治皇帝才是清朝的第一位皇帝!